Aller au contenu principal
A propos d'HEC A propos d'HEC
Summer School Summer School
Faculté et Recherche Faculté et Recherche
Bachelor Programs Bachelor Programs
MBA Programs MBA Programs
Programme PhD Programme PhD
Executive Education Executive Education
HEC Online HEC Online
A propos d'HEC
En bref En bref
Qui sommes-nous ? Qui sommes-nous ?
Egalité des chances Egalité des chances
HEC Talents HEC Talents
International International
Vie du campus Vie du campus
Sustainability Sustainability
Diversité et inclusion Diversité et inclusion
Stories Stories
Fondation HEC Fondation HEC
Summer School
Youth programs Youth programs
Summer programs Summer programs
Online Programs Online Programs
Faculté et Recherche
À propos À propos
Corps professoral Corps professoral
Départements Départements
Centres Centres
Chaires Chaires
Financements Financements
Knowledge@HEC Knowledge@HEC
Grande Ecole
& Masters
Grande Ecole
Master in Management
Grande Ecole
Master in Management
Programmes
Masters
Programmes
Masters
Doubles
Diplômes
Doubles
Diplômes
Programmes
Bachelor
Programmes
Bachelor
Programmes
Summer
Programmes
Summer
Exchange
students
Exchange
students
Vie
Etudiante
Vie
Etudiante
Notre
différence
Notre
différence
Bachelor Programs
Vue d'ensemble Vue d'ensemble
Course content Course content
Admissions Admissions
Fees and Financing Fees and Financing
MBA Programs
MBA MBA
Executive MBA Executive MBA
TRIUM EMBA TRIUM EMBA
Programme PhD
Overview Overview
HEC Difference HEC Difference
Program details Program details
Research areas Research areas
HEC Community HEC Community
Placement Placement
Job Market Job Market
Admissions Admissions
Financing Financing
Executive Education
Accueil Accueil
Qui sommes-nous ? Qui sommes-nous ?
Univers de formation Univers de formation
Programmes Programmes
Offres entreprises Offres entreprises
Événements/Actualités Événements/Actualités
Contacts Contacts
HEC Online
En bref En bref
Programme diplômant Programme diplômant
Certificats Executive Certificats Executive
MOOCs MOOCs
Summer Programs Summer Programs
Youth programs Youth programs
A propos

Perspectives économiques et COVID-19: après l’effondrement, le rebond ?

Est-ce une preuve de sursaut ? L’expression d’un espoir retrouvé ? Ou bien, enfin, une confiance accordée à la stratégie vaccinale ? Cette nouvelle livraison du baromètre des Décideurs HEC Paris – Viavoice - Le Figaro - BFM Business révèle un enseignement majeur : un rebond très net des perspectives économiques ; et à la différence de la sortie de la crise de 2008, les perspectives actuelles reposent sur un alliage frappant de singularités, moteur de confiance économique.


Amélioration des perspectives économiques ou retour aux « scores d’avant »


La courbe de l’indice du moral des Décideurs, après avoir enregistré une chute vertigineuse après le début de la pandémie, connait une inversion ce mois-ci : l’indice s’établit désormais à - 37. A titre de comparaison, il était de - 41 en mars 2020 soit aux prémices du premier confinement, et à - 48 en novembre dernier. Ce rebond est illustré par les indicateurs conjoncturels :

 

  • Concernant le niveau de vie, 28 % des Décideurs (+ 11 points depuis novembre) et 24 % des Français (+ 7 points) anticipent une amélioration en France dans les mois qui viennent. Ces scores sont alignés avec les chiffres observés avant la crise sanitaire ; pour le grand public, ces résultats n’avaient jamais été atteints depuis mars 2018.
  • Quant à leur propre situation financière personnelle, les tendances sont tout aussi positives et retrouvent leur niveau d’avant crise : 18 % des Décideurs (+ 4 points) et 16 % des Français (+ 3 points) estiment que leur situation financière va s’améliorer dans les mois prochains.


Sur le front de l’emploi, 14 % des Décideurs (+ 8 points) et 12 % des Français pensent que le nombre de chômeurs dans les prochains mois va diminuer en France : des scores en progression et comparables à ceux recueillis avant la crise sanitaire.


Singularité 1 : l’importance des vaccins (double singularité)


Compte tenu de la spécificité de la crise actuelle (arrêt volontaire de l’économie pour faire face à la pandémie) par rapport à celle de 2008, le premier facteur d’espoir est lui-même très singulier : les vaccins. Et les résultats obtenus révèlent en réalité une double singularité. Au-delà du principe même des vaccins et de leur rôle dans la sortie de crise, les scores d’adhésion sont impressionnants : pour « améliorer la situation économique de la France dans les mois qui viennent », 81 % des Décideurs et 70 % des Français estiment que « la vaccination » est « utile » : scores singulièrement massifs, bien au-delà des intentions de se faire vacciner.

Cela signifie que pour cette sortie de crise, l’espoir des impacts macroéconomiques des vaccins l’emporte sur le désir de vaccination personnelle : à la faveur des explications et des désirs de sortie de crise, la « solution vaccinale » s’impose dans les esprits.


Singularité 2 : l’alliance des acteurs « Etat – entreprise – consommateurs » (double singularité)


La deuxième singularité réside en la nécessaire alliance des « acteurs de sortie de crise ». Alors qu’après la crise de 2008, le rôle de l’Etat apparaissait prépondérant, c’est désormais l’importance du triptyque Etat - entreprise - consommateur qui est soulignée :

  • Aux yeux des Décideurs : 23 % (Etat), 32 % (entreprises et innovation), 26 % (consommateurs) ;
  • Comme aux yeux des Français : 16 % (Etat), 30 % (entreprises et innovation), 34 % (consommateurs).


Là encore, c’est une double singularité qui prévaut : non seulement le triptyque est original, mais la place reconnue aux entreprises et à l’innovation, par les Décideurs comme par les Français, est frappante. Alors que la décision d’ « arrêter l’économie » a relevé des pouvoirs publics, on aurait pu imaginer que le plus grand nombre se tourne essentiellement vers l’Etat pour la reprise : l’idée d’innovation, d’une adaptation de l’économie progresse également en regard de cette crise.


Singularité 3 : l’aspiration à un « pack de réformes »


Le baromètre des Décideurs permettra désormais de mesurer de façon barométrique les leviers de la relance économique. A ce jour, les réponses attendues plaident pour un « pack de réformes », autant dire pour un plan de relance multi-facteurs :

  • En ligne avec une tendance globale à la réhabilitation de la souveraineté nationale et au produire local et consommer local, les Français (41 %) et Décideurs (43 %) jugent prioritaire d’aider les entreprises qui produisent en France.
  • Les Français (42 %) et les Décideurs (37 %) estiment important de baisser l’imposition sur les ménages en France.
  • C’est concernant la situation des jeunes que Français et Décideurs souhaitent que le gouvernement agisse, dans un contexte où s’installe une précarité pour une partie de ce public.


Singularité 4 : consommation, la part de « l’effet roaring »


Entre perspectives du retour des « années folles », apprentissage pérenne de la modération consommatrice voire tentations frugales, quel rôle précis jouera la consommation dans la « sortie de crise » ? De manière frappante, seuls 7 % des Français déclarent avoir l’intention de consommer « davantage » au sortie de cette crise par rapport à leurs usages antérieurs ; 57 % autant qu’avant et 32 %... moins qu’avant.


Si la consommation est appelée à reprendre et sur des rythmes supérieurs à ceux qu’elle connaissait avant « la crise », l’idée de « roaring twenties » faisant écho à celle des années 1920 n’émanera pas de l’ensemble des publics, loin s’en faut. Les moteurs de la reprise risquent à ce titre d’être asymétriques, ouvrant alors de nouveaux défis dans cette économie renaissante.


Par François Miquet-Marty et Stewart Chau, Viavoice